1. 用語の定義
「No Purchase Necessary（購入不要）」とは、Sweepstakes（スウィープステークス）や抽選型プロモーションの合法性を確保するための法的原則であり、参加者が賞品を得るために金銭的支出を強いられないことを意味します。これにより、懸賞がギャンブル（Lottery）としてではなく、合法なプロモーションとして扱われます。
2. 背景や仕組み
アメリカをはじめとする多くの国では、「支払い＋運＋賞品」の3要素が揃った場合、それは**違法なギャンブル（Lottery）**とみなされます。そのため、Sweepstakesでは「No Purchase Necessary」を明示し、無料での応募手段を用意することで、ギャンブルに該当しない形にしています。
例：
- 商品を購入した場合に自動エントリー → 有料参加
- 無料でWebフォームからエントリーできる → 購入不要の合法的Sweepstakes
主催者は必ず「無料参加方法」を用意し、その内容を明示しなければなりません。
3. 実例・使われ方
- 「ご購入の有無にかかわらず当選の可能性は同じです（No Purchase Necessary）」という文言がキャンペーン規約に記載されている
- 商品を買うと応募コードがもらえるが、無料でもハガキや専用フォームで応募可能とされている
- アメリカの大手企業が行う懸賞では、法律遵守のため必ずこの文言が含まれています
4. 他用語との違い
- Sweepstakes：抽選型プロモーション。No Purchase Necessaryが前提
- Lottery：有料参加で賞品を抽選。政府認可が必要
- Contest：技能や審査で勝敗が決まるため購入不要ルールは必須ではない
「No Purchase Necessary」は、特にSweepstakesを合法とするための絶対条件です。
5. 注意点と使い方
この文言がない、あるいは無料での応募手段が存在しないSweepstakesは違法とされる可能性があります。また、日本では景品表示法などにより、参加費の有無にかかわらず景品額の上限が設けられています。
プレイヤーとしては、次のような点に注意すべきです：
- 「当選のためには手数料が必要」などは詐欺の可能性あり
- 「当選通知後に支払いを要求される」場合も、No Purchase Necessaryの原則に反します
- 英語圏で「No Purchase Necessary」と明記されているキャンペーンは比較的安全性が高い
6. よくある質問（FAQ）
Q1. なぜ「購入不要」が必要なのですか？
A. 法的にギャンブルと区別するためです。購入義務があるとLottery扱いとなり、規制対象になります。
Q2. 商品を買ったほうが当たりやすくなるのでは？
A. Sweepstakesでは購入者も無料参加者も当選確率は同じでなければなりません。
Q3. 日本でもNo Purchase Necessaryの原則は必要ですか？
A. 日本では法体系が異なりますが、懸賞企画の適法性を確保するためには、参加者の公平性と明確な応募条件が重要です。
7. 関連用語
- Sweepstakes（スウィープステークス）
- Entry（エントリー）
- Lottery（宝くじ）
- Contest（コンテスト）
- Terms & Conditions（利用規約）
8. まとめ
No Purchase Necessaryは、Sweepstakesの合法性を支える最も重要な原則です。無料参加の選択肢を提供することで、参加者に公平なチャンスを与え、法的にもギャンブルと区別されます。参加者はこの原則が守られているかを確認することで、詐欺や不当なプロモーションから自分を守ることができます。